Vad händer efter Norge?

”Myndigheter har en tendens att avfärda högerextrema terrorister som ”ensamma galningar”. Det gäller England likväl som Sverige. Det tycks finnas ett inbyggt motstånd mot tanken att nazister faktiskt menar allvar då de hävdar att de ska krossa det demokratiska samhället. Det finns en enkel förklaring till detta: En ”ensam galning” är mindre oroande och enklare att förklara än möjligheten att nazister faktiskt bedriver organiserad terrorism över gränserna.”

Citatet är författat av Stieg Larsson och publicerades i tidskriften Expo 1999 efter att högerextremisten David Copeland sprängt tre spikbomber i London som riktades mot invandrarkvarter och en gaybar. Det visade sig att Copeland var medlem i nazistorganisationen British National Party.

Efter attentaten mot norska regeringsbyggnaden och mot norska socialdemokratiska ungdomar i Utöja har nu en högerextrem man anhållits. Och återigen börjar talet om den ensamma galningen.

Den anhållne mannen har tidigare varit medlem i främlingsfientliga Fremskrittspartiet men också på det öppet nazistiska nätforumet Nordisk där medlemmar enligt Expo bland annat uppmanar till politisk terrorism, däribland sprängningar av regeringsbyggnader.

Det betyder inte automatiskt att mannens handlingar planerades av en organiserad grupp nazister. Men det är för tidigt att utesluta den möjligheten.

Vi måste också vara medvetna om att händelserna i Norge riskerar att inspirera nazistorganisationer, inte bara i Norden utan i hela Europa till liknande attentat.
Nästa gång kan det vara Svenska SSU eller kanske Rosenbad som är under attack.

Under 90-talet ägnade sig svenska nazister åt bankrån, misshandel, mord och bilbomber riktade mot journalister. Men hotet försvann inte i och med millennieskiftet.

I mars 2008 beslagtogs en större mängd vapen och sprängmedel från Svenska Motståndsrörelsen (SMR) i Stockholm. SMR är öppet nazistisk och uppmanar sina medlemmar till våldsam kamp, och deras mål är att upprätta ett auktoritärt nazistiskt styre i Sverige.

Senare samma år utsattes två syndikalister för mordbrand i deras lägenhet i Högdalen. Nazisterna hällde bensin genom parets brevinkast och tände på, vilket tvingade paret att klättra ut genom balkongen med sin treåriga dotter.

Listan kan göras längre, inte bara i Sverige utan i hela Europa.

Och med nästan hundra döda i Norge. Är det inte dags att vi tar högerextremisterna på allvar?

http://www.dn.se/nyheter/varlden/politiken-behover-inte-ha-varit-avgorande

http://expo.se/2011/terrormisstankt-aktiv-pa-nazistforum_4190.html

http://expo.se/2011/garningsmannen-ville-starta-antimuslimsk-rorelse_4192.html

http://svt.se/2.22620/1.1082112/utskriftsvanligt_format

Våga vara vänster!

”Inga rasister i våran riksdag!”

Slagorden skanderas av tiotusen människor på Sergels torg under en demonstration. Det är dagen efter valet och skälet till demonstrationen är att Sverigedemokraterna kommit in i riksdagen. Människor i alla åldrar har samlats för att visa sin avsky mot främlingsfientlighet och rasism. Det är upplyftande.

Samtidigt vinner främlingsfientligheten både mark och självförtroende. Människor som tidigare gömt sig bakom alias på nättidningarnas kommentarfält visar nu öppet sin glädje över SD:s framgångar. Främlingsfientligheten riskerar att bli rumsren.

I kampen mot främlingsfientlighet är demonstrationer en bra början men långt ifrån tillräckligt. Kampen måste föras på flera plan och organiseras medvetet, baserat på kunskap.

Enligt Statistiska centralbyråns demokratiska rapport från 2009 misstror Sverigedemokraternas väljare politiker i större utsträckning än andra. Samtidigt är samtliga väljare mer rörliga och röstar i mindre utsträckning efter klass än tidigare. Detta gynnar både Alliansen och Sverigedemokraterna. Arbetare känner sig inte längre delaktiga i arbetarrörelsen.

För att förstå detta kan vi ta hjälp av Chantal Mouffe, professor i statsvetenskap vid University of Westminister i London. Hon menar att högerextrema rörelser gynnas av att skiljelinjen mellan höger och vänster suddas ut. När de politiska partierna och blocken närmar sig varandra förnekar de samtidigt att det finns sociala konflikter i samhället. Utsatta grupper känner att de inte har någonstans att vända sig. De riskerar då att dras till SD och andra högerextrema partier som verkar utgöra ett alternativ.

Därför är det nödvändigt att Socialdemokraterna och Vänsterpartiet avslutar den högersväng som pågått sedan 80-talet med privatiseringsiver och skattesänkningar.
Hur kan väljarna ta Socialdemokraternas privatiseringskritik på allvar när regeringen Persson sålde ut fler statliga bolag än regeringen Bildt på 90-talet? Vem lyssnar på Socialdemokraterna när de i ena stunden påstår att privat sjukvård slår mot de fattiga och i nästa stund anser att det är bra med valfrihet? Vem tror på ett välfärdsparti som skär ner i sjukvården?

Istället borde de våga höja skatterna för att klara välfärden. De borde våga bygga ut den offentliga sektorn och de borde våga minska klassklyftorna.

Men ansvaret ligger också hos de utomparlamentariska rörelserna. Fackföreningar och aktivistgrupper måste bli bättre på att nå utsatta grupper. Få dem att själva lyfta sig ur sin upplevda maktlöshet. Det kan bara göras om de utsatta själva får formulera sina krav och bli en del av kampen. Organisationerna kan inte kämpa för medborgarna. De måste kämpa med dem.

Enbart genom att formera ett starkt alternativ kan vi på allvar bekämpa SD och andra främlingsfientliga rörelser.

*Skrevs ursprungligen som en krönika i journalistutbildningen.

Alliansen, vänsterspöket och Kina

Ibland vet jag inte vart jag ska börja.
Jan Björklund har tagit efter sin företrädare Lars Lejonborg i sin
kritik av vänsterpartiet.
"Lars Ohly har aldrig kunnat skilja på demokrati och diktatur" sa den trevlige och sympatiske före detta militären och numera folkpartiledaderen under kampanjstarten på sergels torg i Stockholm. Detta är intressant med tanke på Folkpartiets historiska bakgrund som ett liberalt parti. En av grundstenarna i liberalismen är nämligen att en förnuftig debatt är nödvändig för att en demokrati ska fungera. Vart tog förnuftet vägen och kanske framförallt, vart tog sakfrågorna vägen?
Björklund fortsätter med att konstatera att i Norge och Island är vänsterledarna finansministrar. Mycket riktigt. I Norge vann nyligen den sittande vänsterregeringen sitt andra val efter att, till skillnad mot Sverige lyckats hålla nere arbetslösheten under finanskrisen samtidigt som de utvecklat välfärden och den offentliga sektorn. Och mig veterligen har det inte förekommit några Gulag eller folkmord i vårt nära grannland och inte heller någon kritik mot det demokratiska valet. Vart är diktaturen där?
På Island tvingades borgarna att avgå efter att de kört landet i botten genom att inte reglera bankernas utlåning. När finanskrisen kom hade Islänska banker lånat ut 10 gånger mer än Islands totala BNP utan täckning. Socialdemokraterna och vänsterpartiet tvingades mer eller mindre ta över för att Island över huvudtaget skulle ha en regering. Det kanske Björklund borde nämnt i förbifarten?

Maud Olofsson håller med sin Allianskamrat och säger att Lars Ohly som finansminister borde skrämma oss till döds. Som om inte detta vore nog så passar hon också på att hylla Kina.
"Ska vi klara av konkurrensen från Kina måste det finnas samma driv här".

Vad är det för driv hon menar? Förbud mot ickestatliga fackförbund och förföljelse av fackliga företrädare? Tvångsförflyttningar av befolkningen, dödstraff, tortyr?

I dessa oroliga tider med finanskris och framväxande fascistiska rörelser i Europa känns det i alla fall tryggt att ha en alliansregering som kan skilja på demokrati och diktatur. Länge leve Mauds folkrepublik Kina.

http://www.expressen.se/Nyheter/1.1713660/lars-ohly-har-aldrig-kunnat-skilja-mellan-demokrati-och-diktatur

Sony Music säljer ut sina artister!

Igår skrev Magnus Uggla i sin blogg om hur Sony Music sålt ut sina artister till
spotify för en spottstyver eller ska vi kalla det en spotifystyver.
Sony Music har enligt Uggla köpt 6% av aktierna i spotify för 30000 kr när
bolaget är värderat till 2 miljarder. I gengälld har de gått med på skamligt låga ersättningar till artisterna.
Idag skriver aftonbladet bland annat om skivbolaget racing junior som fick 19 kronor för 55100 spelningar av en låt. I runda slängan 0,0003 kr per lyssning.
Sony Music har på sin 30000 kronorsinvestering efter lite mer än ett år tjänat 116 miljoner.

Detta är alltså ett av bolagen som går i fronten för att skydda artisterna mot
storbovar som Pirate Bay och tonåringar som laddar ner deras musik. Detta är ett
av bolagen som i sin extrema osjälviskhet ger sig in i rättsprocesser för att skydda
sina artisters intressen.

Eller är det här helt enkelt ett bevis för vad många av oss redan insett. Att det
är de stora skivbolagen som blåser artisterna och inte tonåringarna som laddar ner musiken och sen betalar stora summor för att se artisterna livé på både arenor och festivaler.

Magnus Uggla har mitt fulla stöd när han plockar bort sin musik från Spotify. Jag hoppas även han har modet att lämna Sony Music och istället bygga ett skivbolag med andra artister som gynnar dem själva och inte giriga aktieägare och direktörer. Det fungerade när Jan Guillou och Liza Marklund startade Piratförlaget. Det skulle fungera minst lika bra inom musikbranschen.

http://ugglanyheter.blogspot.com/
http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/musik/article5641858.ab

Polis, rasism och våld!

Ingen har väl missat polisvideon där några skånska poliser slänger sig med rasistiska uttryck? Alla rasar, Janne Josefsson förstår inte och en hel poliskår är tagen på sängen.
Den före detta polisen Hasse Brontén skriver på Expressens sidan 4 om de hot och smädelser som poliser utsätts för. Han menar att det kan vara pressen på polisen som ligger bakom dessa uttalanden snarare än en rasism inom kåren. Men om videon medvetet används av polisen i en rättsal, så måste det väl ändå vara ett tecken på ett normaltillstånd. Eller borde inte polisen ha reagerat innan de använde filmen som bevis?
Samtidigt kan jag tycka att medierna har missat poängen. I samma video hörs en polis säga ”Han ska ha så gott med stryk så han inte kan stå på benen”. Detta har ingen reagerat på.
Givetvis är rasistiska uttalanden allvarliga och det är bra att debatten väcks. Men är det inte minst lika viktigt att prata om polisernas syn på våld. Poliserna har inte bara rätt att använda våld. Deras vittnesmål väger dessutom tyngre i domstolen när våldet ska utredas.
Tankarna förs till de så kallade Göteborgskravallerna. Flera poliser anmäldes men ingen polis dömdes och de flesta förundersökningarna lades ner. Trots att mycket av polisens våld fångades på film.
Under Salemdemonstrationen förra året frihetsberövades flera människor redan på pendeltågsstationen trots att de var på väg till en tillståndsgiven demonstration. Många av dem var inte ens på väg dit och några blev dessutom pepparsprejade.
Bland de drabbade fanns både barn och äldre samt en journalist utsänd av Svenska Dagbladet.
Jag har själv bevittnat när fackliga blockadvakter blivit angripna av polis med pepparsprej trots att blockaden var både varslad och grundlagsskyddad och trots att blockaden var över och deltagarna var på väg därifrån. Aftonbladet var där och skrev kort om det, men det blev ingen stor debatt om polisens våld.
När ska samhället rasa över polisens våldsattityd?
När ska samhället utreda hur våldsattityden påverkar polisernas arbete.

Eller ska vi helt enkelt anse att det är okej att poliserna svingar batong och sprejar pepparsprej på ungdomar och politiskt aktiva? Det kanske är smällar vi får ta för att upprätthålla lag och ordning? Bara de inte säger ”Apajävel”.

Det Nazistiska våldet

Den 30:e november marcherade nazisterna i Stockholm till minne av Carl XII. Redan den 29:e november misshandlades två personer påväg från ett antirastistisktorgmöte arrangerat av Nätverket Mot Rasism. Båda fick föras till sjukhus för sina skador. Nazisterna tyckte också att det var lämpligt att kasta glasflaskor över julmarknaden på Sergels torg i sin jakt på antirasister.

http://www.arbetaren.se/articles/inrikes2008122

Senare på kvällen brändes också kulturhuset Cyklopen i Högdalen ner. Polisen misstänker att det var politiska motiv bakom branden.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=858533

I måndags kväll utsattes dessutom två Syndikalister för mordbrand. Jag publicerar därför fackförbundet SAC:s pressmeddelande.

"1999 mördade nazister syndikalisten Björn Söderberg. Nu har de försökt igen. Två syndikalister från Stockholm – den ene tidigare styrelseledamot i fackföreningen Stockholms LS – och deras snart treåriga dotter tvingades klättra ut från sin balkongen på tredje våningen när nazister satte eld på deras lägenhet.

Fackföreningsmedlemmarna har innan händelsen varit uthängda på den öppet nazistiska sidan Info-14. Nazisterna bakom Info-14 är samma personer som årligen arrangerar en stor nazistmarsch i Salem.

Strax innan klockan 21.00 måndagen 1 december hörde våra medlemmar ett plaskande ljud från hallen.

– Jag såg att någon hällde in en klar vätska genom brevinkastet och förstod på lukten att det var bensin, berättar en av dem. Jag skrek så högt att de inte kan ha undgått att höra: ”vi har barn här inne!”. Bara någon sekund senare tände de på.

I hallen hängde familjens vinterkläder, och det tog bara sekunder innan elden spred sig vidare till köket och vardagsrummet. Att ta sig ut genom ytterdörren var omöjligt.

– Vi fick fira ner vår dotter till grannarna på balkongen under, säger vår medlem. Vi bor högst upp på tredje våningen. Hade vi tappat henne hade hon dött.

Paret klättrade därefter ner samma väg. Bakom dem slukade elden ägodelar, minnen och framtidsplaner.

Våra medlemmar och deras dotter klarade sig mirakulöst utan skador, men det förändrar inte det faktum att någon eller några kallblodigt och överlagt försökte ta deras liv.

För sex månader sedan publicerade den öppet nazistiska hemsidan Info-14 namn och bild på våra medlemmar.

Polisen arbetar utifrån teorin att dådet var politiskt motiverat, och utfördes av samma gärningsmän som två dagar tidigare brände ner det frihetligt socialistiska kulturhuset Cyklopen i Högdalen. Ärendet rubriceras som mordbrand.

Vår medlemmar har i sitt fackliga arbete verkat för antirasism och minskade klassklyftor. För detta skulle de enligt nazisterna straffas med döden.

Nazisterna bakom Info-14 är samma personer som driver organisationen Salemfonden, som den första lördagen i december årligen arrangerar Nordeuropas största nazistmarsch.

– De som arrangerar Salemmarschen är inga ofarliga individer med en lite avvikande åsikt. Det är personer som är ideologiskt övertygade nazister, uppenbarligen kapabla att mörda för sin sak, säger Ola Brunnström från SAC:s Arbetsutskott.

På lördag arrangerar de personer som försökte mörda våra medlemmar en marsch i Stockholmsförorten Salem. SAC uppmanar alla att ansluta sig till Nätverket mot rasisms motdemonstration klockan 12.00.

Låter vi nazisterna stå oemotsagda vet vi aldrig vem de attackerar härnäst.

/ SAC:s Arbetsutskott"

Barn av vår tid

Är det någon som tycker att det vore en bra idé med
barndomstolar?
Domstolar där vi kan döma alla bråkiga barn som
misshandlar, snattar, stjäl, knarkar och lever
rövare.
Enligt Kristdemokraten Pether Altin är detta
åtminstone en möjlig lösning på problemet med de
ungas kriminalitet.
Nästan 85% av av de nära 23 000 personer som röstat
på Aftonbladet.se håller med om detta.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3439803.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3446736.ab

Är det de eller jag som lever i en
verklighetsfrämmande värld? När blev det okej att
ens föreslå att man ska straffa barn?
Är det någon som ens orkar bemöda sig att ställa
frågan VARFÖR barnen faller in i kriminalitet?
Finns det någon som frågar sig ifall straff
verkligen är rätt sätt att HJÄLPA barnen?
Hur kan man ens vara så enkelspårig att man skiljer
den här frågan från resten av samhällsdebatten?

Problemet är att det alltid är de enkla svaren som
får uppmärksamhet. Istället för att kritisera
samhället i stort så skuldbelägger man de kriminella
barnen.
Istället för att fråga sig hur man får ut barnen ur
kriminaliteten moraliserar man om brott och straff.
Det ska kosta att vara olydig.

barnombudsmannen Lena Nyberg är i alla fall kritisk
till förslaget. Hon menar att ungdomarna riskerar
att identifiera sig med kriminaliteten om de
straffas. Där har hon helt rätt.

Vad är det då som behövs för att vända trenden med
de kriminella, farliga barnen?

Vi kan anställa fler poliser, beväpna dem med
batonger och pepparsprej, låta dem patrulera på
skolorna och misshandla alla som inte passar in i
ramarna.
Vi kan införa oförberedda visitationer av väskor och
skåp, fler bevakningskameror (Eller trygghetskameror
som de numera heter), ta dna-test på alla barn när
de föds och operera in gps-sändare så vi vet vart de
tar vägen på kvällarna.

Eller så kan vi gå den något mer humana och kanske
mer förnuftiga vägen.

Vad sägs om fler ungdomsgårdar där barnen kan
utveckla sin kreativitet, spela musik, syssla med
konst eller bara spela biljard eller fika.
Vad sägs om att skapa ett samhälle där barnen och
ungdomarna får en tro på framtiden? En tro på att de
duger som de är och att de faktiskt kan få ett bra
liv efter skolan.
Vad sägs om att anställa fler lärare i skolan som
kan hjälpa barn som hamnar utanför och som har det
svårt? Hjälpa dem att få en tro på sig själva så att
de slipper söka sin identitet inom kriminaliteten?

Vad passar bättre här än att citera en sång av
Nationalteatern. Den gamla klassikern: Barn av vår tid.

"Vaktbolagen kommer snart
Då blir det en jävla fart
De har betalt för att jaga ungar
Gården är stängd för längesen
Snuten jagar tonårsgäng
Natten är så hård för betongens kungar"

Ibland är det de gamla sångerna som är mest
tänkvärda i det nya samhället.